-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2013-08-30 21:00:31
作者-李慧敏回复:决赛评审专家的原贴:
选题有价值,教师仪表得当、表述清晰流畅,比喻恰当、形象,教学设计逻辑脉络清晰,开宗明义,直奔主题,启发式教学结合案例教学,理论联系实践紧密,视频清晰度略低,和ppt结合展示的效果不够好,本课无需手写板书,则应当把镜头推进些。
非常感谢您的点评与鼓励。在录制本微课之前,我曾做过调研,大众已非常重视当下的环境问题,只是需要进一步了解为什么城市微气候会变得越来越不理想,所以才有了本微课的选题。另外可能是视频文件在上传之前进行压缩的原因,所以清晰度不够好,这点确实应该改进。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-07-21 18:32:46
作者-李慧敏回复:复赛评审专家的原贴:
选题适当,教学安排合理,ppt制作精致,教学效果很好。
谢谢您的鼓励,开云(中国)官方这次微课的选题,我个人主要是觉得时下的热点气候问题,关系到每个人的居住环境健康,理论联系实际,大量举实例,应该会有好的教学效果。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-07-20 22:29:31
作者-李慧敏回复:复赛评审专家的原贴:
材料完整,技术规范,选题“小而精”,教学设计与组织较好,教师教学仪表得当,语言规范、清晰,有条理,内容熟练,讲解有激情,普通话标准,图片丰富,整个教学过程与实际问题紧密结合,利用图片、数据、动画等素材组成多媒体教学,提高了学生的学习兴趣,与学生互动好。但不能与黑板教学结合,可增加视频教学。
非常感谢您的宝贵意见,第一次参加这样的微课录制,还存在一些不足之处,在今后的教学过程中,我会更加努力的。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-07-18 16:39:56
作者-李慧敏回复:复赛评审专家的原贴:
讲课生动,ppt配合好。
多谢您的点评和鼓励,我会多多总结此次微课比赛的心得体会,继续提高自己的能力。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。