-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-04-05 09:39:58
【综合评语】1.选题符合针对教学难点问题,具有示范性。微课教学目的明确,教学内容和教学方法设计合理;2.多媒体手段运用较好,有辅助教学效果;3.教师的精神风范和形体语言很好,声音清晰,讲解生动,具有较强感染力;4.教学效果好。但在问题导入和启发学生思维上需改进;5.在呈现教学内容架构及条理性和内容重点还不够突出,讲解逻辑性和引导学生认知思考的教学过程方面还需进一步提高;6.时长超出了微课要求;7.如能有不同被子植物木质部导管的特征性差异拓展比较,教学效果会更好。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-29 10:23:16
内容深度不足,讲解吸引力不够。 -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-29 08:05:24
课程围绕导管的作用、结构及功能开展讲述。课程设计完整,文图并茂,讲解清楚,教学效果好。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-28 22:38:53
课程的问题导入能够引起学习者的兴趣,带着问题学习课程;对知识点的讲解,深入浅出,主线清晰,逻辑性强;教态自然,讲课有吸引力,启发性强。不足之处:教师出境时,讲课屏幕偏小;微课时长偏长(教学设计为15min) -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-28 16:09:02
课程讲解沉稳吐字清晰,感染力强,能够紧密联系实际特例,展开导管结构和功能之一主题的讲解,内容阐述细致严谨;引入、展开、重点、收尾小结等环节展示明显。 如能有特高和特矮被子植物木质部导管的特征性差异拓展比较,教学效果会更好。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-28 16:07:06
1内容讲解清楚,讲解人引导学习着学习有吸引力 2有举例,有小结,有利于学习着吸收,理解知识内容 3时间偏长 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-28 08:19:51
普通话不够标准,应该有字幕。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。