两岸关系发展历程解析(1949~2016)
  • 标题:两岸关系发展历程解析(1949~2016)
  • 作者:申晓玲
  • 学校:西安文理学院
  • 组别:文史
  • 评论:63 条
  • [1楼] 全国评审专家 - 评论于:2017-06-06 15:59:25

    专家组综合评价意见:教学目的明确、思路清晰,课程设计较为合理;教学语言规范清楚,与学生互动充分,能较好地实现教学目标。作品改进意见:选题较大,不易把握,对核心教学内容的深入分析略显不足。微课后期制作水平有待提高。
  • [2楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-23 15:10:54

    初赛评审专家的原贴:
    授课教师教态大方,语言流畅,师生互动较强,教学思路清晰,建议选题应小而精。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的中肯建议,我会积极的改进和提高。
  • [3楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-23 15:03:11

    初赛评审专家的原贴:
    课堂实景教学,教态自然大方,思路清晰,语言精练,师生互动。但本选题相对较大,影响分析的深入,微课制作水平还可以再提高。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的中肯建议,在选题方面以后会更加科学。
  • [4楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-23 14:24:37

    初赛评审专家的原贴:
    将课堂教学模式转化为微课也是一种方式,但不能直接将其进行缩减而成,制作前应该进行充分的制作设计,充分理解微课的意义。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的中肯建议,我会进一步学习微课的制作,更深的理解微课的意义。
  • [5楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-23 12:43:12

    初赛评审专家的原贴:
    态自然大方,讲解清晰,富有感染力,注重启发式教学,师生互动性强,教学重点难点把握准确,视频制作水平有待提高。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的中肯建议,我会进一步提高自己的微课制作水平。
  • [6楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-23 11:58:45

    初赛评审专家的原贴:
    教学准备充分,资料丰富,讲授思路清晰,富有感染力,注重启发式教学,师生互动性强,教学分析深入浅出,重点突出,生动有趣,达成教学目标,促进学生思维能力的提高。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的鼓励和支持,我会更加努力提高自己的教学水平。
  • [7楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-23 11:48:35

    初赛评审专家的原贴:
    教学内容完整,视频画质清晰,图像稳定,教师授课声音洪亮,语言富有感染力。教学过程深入浅出,启发引导性强,有利于提升学生积极主动性,能够完成设定的教学目标。微课制作水平还可以再提高。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的鼓励和支持,我会进一步提高微课的制作水平。
  • [8楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-23 11:27:15

    初赛评审专家的原贴:
    教态自然大方,讲解清晰,语言感染力较强。视频制作水平有待提高。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的鼓励和支持,我会更加努力提高微课的制作水平。
  • [9楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-22 16:15:37

    初赛评审专家的原贴:
    课堂实录型的微课能够较好地体现了师生之间的互动,教师讲课情绪饱满,语言精练,对历史过程的讲解主线清晰,阶段划分明确。不足之处在于教师在授课过程中总是侧脸面对幕布,正面面对镜头的时间较少,没有体现微课的真正使用者是观看视频的观众,而不是坐在教室里的学生。另外,由于没有通过切换镜头突出显示ppt,导致ppt的作用在微课中没有充分体现。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的中肯建议,我会努力提高自己微课的质量和水平。
  • [10楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-22 15:31:48

    初赛评审专家的原贴:
    这是把课堂教学实景转化为微课的一个典型案例。课程选题很大,但教师教学目标明确,教学重点难点把握准确,精心选择教学素材进行有效组织.教学过程以教师讲授为主,情绪饱满,语言生动精炼,注重启发式方法的运用,既有生动的诗词融情于理,又有对历史过程深入浅出的分析,结论合理,充分展示了教师对教学内容驾驭的能力。存在的主要问题是镜头配合教师讲课过程的切换还不够准确流畅。
    作者-申晓玲回复:
    谢谢专家老师的鼓励和中肯建议,我会进一步提高自己的教学水平。
1  第1/1页 

 姓名:

 学校:

 院系:

验证码: 4721

评论/评审说明:

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

版权所有:全国高校教师网络培训中心

技术支持:北京畅想数字教育科技股份有限公司

联系地址:北京市西城区德外大街4号院A座2层

咨询电话:400-6699-800

京ICP备08008005号 京公网安备110102004467