-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-14 12:56:54
作品选题较好,符合微课要求。内容完整,逻辑性较强,问题讲解清楚,效果较好,基本达到了微课的教学效果。作品需要改进的是:微课表现方式单一,图文与视频表现缺少美感(文字大小不同,字体不同、颜色不同,缺少统一的标准)。讲解声音应进行处理。建议增加新的表现手段,使内容更加生动,更具吸引力。继续努力吧! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-13 09:10:00
教学内容比较接地气,受众面广,学习者会比较感兴趣。教学视频素材丰富,案例教学,配合动画、卡通图片,容易吸引学生。教学内容充实,条理清晰,重点难点突出,很好的实现教学目标和教学目的要求。建议教师多一点气势,势压全场的气势更容易掌握课堂,让学习者集中注意力。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。