-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-14 16:02:55
作者-韩胜男回复:复赛评审专家的原贴:
本作品选题准确,针对性强,对课程的辅助教学作用十分明显。作品结构完整,层次清晰,逻辑性强,理论内容与实际工作内容有效结合,微课教学效果非常好。作品运用了大量的文图,制作精美规范,视觉效果好。教师端庄,语言精炼,声音效果好。作品整体效果好,没有明显的瑕疵,给人留下较深的印象。建议作者能够运用更多的媒体技术手段,进一步提升作品的感染力。
非常感谢评审专家的宝贵意见,您的意见对我的启发很大,我会不断完善课程,运用更多的媒体技术手段,不断提升作品的感染力,调动学生的学习兴趣! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-13 12:54:30
作者-韩胜男回复:复赛评审专家的原贴:
教学内容结合生活中保险类型进行分析和讲解,对于需要了解该项业务的学习者来讲比较实用,教师语言简练,表达流畅,思路清晰,课件内容充实,项目齐全,图像与讲解配合紧密。建议多加一些实际保单做案例教学更加便于联系生活实际。
非常感谢专家的宝贵意见,这门微课确实缺少了实际的保单案例,我会将一些有代表性的保单案例加入里面,使这门课程更加联系实际! -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2017-11-30 11:06:14
作者-韩胜男回复:初赛评审专家的原贴:
本节微课采用了多媒体展示、实物展示、案例分析等教学方法。 通过本节微课的学习,目的是使学生能够能熟练为客户介绍银保产品,能够根据客户的需求为客户推荐相应的银保产品。
谢谢评审专家的意见!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。