-
[1楼] 校级评审专家 - 评论于:2017-12-27 10:38:50
作者-胡秀兰回复:初赛评审专家的原贴:
教学目标明确、主题突出、内容丰富合理,符合学习者认知特点和培养需求,但是偏机械,灵活度可以更好
谢谢专家意见。微课录制时没有学生,没有找到在课堂上课的感觉。以后勤加练习改进。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于:2017-12-26 00:33:18
作者-胡秀兰回复:初赛评审专家的原贴:
教学设计完整,主题突出,但信息化技术运用不足。语言表达欠缺激情,但效果尚好,有一定的创新性。
谢谢专家意见。微课录制时没有学生,没有找到在课堂上课的感觉。以后勤加练习改进。 -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2017-12-25 09:04:05
该微课视频讲解清晰,制作较好;ppt课件内容完整,调理清楚;教学设计合理。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。