-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2018-08-20 16:02:09
专家组综合评价意见:教师精心组织了教学方案,教学形式设计新颖,教学目标明确,重点突出。微课题目有吸引力,通过案例分析,提出问题,引出概念,使学生对课程内容留下深刻印象。是一节成功的微课。 作品改进意见:突出学生的主体性及教与学结合不够。题目建议修改,讲解播音话多,教与学结合不够,同时,适当增加板书。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-08 14:22:26
【综合评语】材料完整,视频长短适中,教学课件符合要求,教学方案设计信息完整;选题具有一定价值,以《人民的名义》保证建设用地合法确权”将重点教学内容与社会热点问题相结合。教师精心组织了教学方案,教学形式设计新颖,教学目标明确,重点突出。微课题目有吸引力,通过案例分析,提出问题,引出概念,使学生对课程内容留下深刻印象。是一节成功的微课。 问题:突出学生的主体性及教与学结合不够。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-04 15:51:48
授课内容完整、逻辑清晰、选用案例对位度高,讲授准确、语速适中,课件准备精良。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-30 12:28:08
教师精心组织了教学方案,教学形式设计新颖,教学目标明确,重点突出。微课题目有吸引力,通过案例分析,提出问题,引出概念,使学生对课程内容留下深刻印象。是一节成功的微课。 问题:影片应有剪辑,情节略多。 -
[5楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-29 21:12:17
材料完整,视频长短适中,教学课件符合要求,教学方案设计信息完整;选题具有一定价值,以《人民的名义》保证建设用地合法确权”将重点教学内容与社会热点问题相结合。不足是突出学生的主体性及教与学结合不够。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。