-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-08-28 10:54:21
【综合评语】1.参赛作品“刻板印象”课程结构设计合理,要点突出,讲解清晰,选题问题集中、明确,适合微课教学;2.教学设计巧妙,由有趣的例子导入新课,采取提问的方式,引导学生对问题进行思考,激发学生的兴趣和积极性;3.参赛教师教学态度认真、语言表达规范,流畅,仪表得当,表现老练,有自己的教学特色,着装合适;4.参赛材料中除课件与教学设计之外,还添加了课后习题;5.参赛教师还根据初赛专家的评审意见对作品做出了充分修改,使视频课程更为完善;6.教与学的有机结合程度不够,ppt的字稍小,一些章节的ppt不易辨别。 -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2018-08-20 14:56:55
专家组综合评价意见:教学设计规范,教学过程完整,有导入,有小结,有练习。作品改进意见:缺少师生互动,缺乏激励学生思考的问题。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-02 12:33:14
参赛作品“刻板印象”课程结构设计合理,要点突出,讲解清晰;参赛教师教学态度认真、语速适中,着装合适。参赛材料中除课件与教学设计之外,还添加了课后习题。另外,参赛教师还根据初赛专家的评审意见对作品做出了充分修改,使视频课程更为完善。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-22 09:14:03
教师讲解清晰,思路流畅,语言富有变化。理论与实际利息较紧密。 缺点:ppt的字稍小,一些章节的ppt不易辨别。 -
[5楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-22 00:32:39
89,选题问题集中、明确,适合微课教学。教学设计巧妙,由有趣的例子导入新课,采取提问的方式,引导学生对问题进行思考,激发学生的兴趣和积极性。思路清晰,逻辑性强,深入浅出,明了易懂。教学内容有学理性,材料丰富。语言表达规范,流畅,仪表得当,表现老练,有自己的教学特色。不足之处是教与学的有机结合程度不够。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-08 21:06:26
作者-齐钊回复:初赛评审专家的原贴:
本微课教学设计合理规范,语言标准,讲解清晰,重点突出,达到了本次教学设计的目标。ppt课件制作可以再完善,微课视频结束部分,话未说完,略显技术不足。
非常感谢您的宝贵点评,我已根据您提出的意见对ppt做了进一步的完善,并且新录制了微课视频,确保视频结束部分完整充分。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-07 11:02:54
作者-齐钊回复:初赛评审专家的原贴:
参赛作品“刻板印象”课程结构设计合理,内容充实,重点突出,课程视频制作精良,课件图文并茂;由生活小场景切入的形式非常新颖、富有吸引力,授课形象生动,举例恰当有趣,能够做到理论联系实际,很好地实现教学目的;授课教师语言表述清晰规范,语速适中,有较好的眼神沟通,教师仪表得当,教态自然,能展现良好的教学风貌。不足之处在于部分课件字体偏小。
非常感谢您的悉心点评和肯定鼓励!我已根据您提出的宝贵意见将课件的字体进一步调大,确保醒目美观。我也将继续努力,以学生为主体,为学生讲授好每一节课,让学生乐于学习并学有所获! -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-07 00:11:01
作者-齐钊回复:初赛评审专家的原贴:
课件、教学设计资料较为齐全;版面制作活泼,教学内容取舍不够精当,逻辑性需进一步推敲;教态较为呆板,教学经验有待进一步积累,希望继续努力。
非常感谢您的辛苦点评和鼓励鞭策。我已根据您的意见对教学内容做了进一步的精简凝练,确保逻辑更为严密。并且重新录制了微课视频,坚持做到教态更为轻松自然。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。