-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-12 09:51:01
【综合评语】选题合理,举例恰当。教学内容选择合理,动画实例、新闻视频、课堂讨论等多种功能方法应用恰当。教师出镜仪表得当,言语清晰。正确选择各种教学媒体,ppt、白板、贴纸等工具,教学辅助效果好。 对与教学内容的学习价值讲解不够。视频声音小,语言感染力不够,视频中最后一句未说完。教师授课较拘谨,和学生语言沟通不足。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-08 15:15:17
材料较完整,作品规范。教学内容选择合理;动画实例、新闻视频、课堂讨论等多种功能方法应用恰当;老师讲解清楚,语言准确、流利;教学组织设计合理、互动性好、教学效果好。对教学内容的学习价值讲解不够。语言感染力不够. -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-05 15:25:12
优点:教师出镜仪表得当。言语清晰。正确选择各种教学媒体,ppt、白板、贴纸等工具,教学辅助效果好。 缺点:教态在自然些,和学生语言沟通不足。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-05 09:04:12
选题合理,举例恰当,教学效果较好。教师授课有点拘谨。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。