[1楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-27 23:16:40

教学语言清晰、流利。感觉主题引入比较唐突、生硬，教师图像和教学内容相比，有点喧宾夺主了。
[2楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-27 13:58:56

教师讲课思路清晰，有感染力，通过一些实例来介绍相关概念，课程内容立意高。
[3楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-26 12:59:38

选题合理，表述清楚，画面设计较好，但内容太抽象，如果结合具体程序的例子来讲解，学生可能更容易理解。
[4楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-22 18:39:01

授课内容逻辑清晰，内容生动，并且能够引导学生自发的进行抽象思维，授课效果好。
[5楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-22 14:57:51

微课选题良好，教师讲课清晰，熟练，逻辑性强，效果好
[6楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-15 14:03:16

选题内容明确，教学设计比较合理，启发式教学技巧运用好。教师语言清晰，语速适中，表述规范、严谨。建议调动课堂上学生的学习积极性。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-27 23:16:40