-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-29 23:05:50
该微课以一条网络视频导入,能够很好的调动学生的学习兴趣;教师出境端庄,视频画面较清楚,声音稳定;教学目标明确,教学思路清晰。不足:字幕字体颜色和课件背景色对比度不足。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-26 22:10:48
此作品教学方案完整。选题有利于运用音像技术表达教学内容并以实现教学目的。此微课视频主体为原创作品,利用“三五太难”的小视频做导入新颖、直观并有吸引力。音像表现形式丰富,视觉设计富有美感。教学方案围绕选题设计,思路清晰、目的明确、方法得当。教学过程重点突出,教师出镜庄重、典雅、大方,语言简练并通过游戏方式讲解清楚易懂,有助于实现设定的教学目标。不足之处是加强技术规范:教师出镜讲解过程中有短时间的回声;另外题目中没有必要体现“三五太难了”,“乘法板的应用”就足够了。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-26 14:46:52
微课选题具有示范性、代表性,辅助视频使用有利于课程内容的引入,激发学生认知和学习兴趣。教学方案设计、教学目标明确,教学步骤清晰,视频课程能够直观、形象地展现学习内容,达到了使用音像技术手段实现让学生学懂学会的教学效果好。影像清晰、画面稳定,声音比较清楚。教师出镜庄重典雅,仪表、声音、节奏、色彩、环境等要素搭配合理。不足:在1分36秒至2分钟期间有声音重叠。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-25 20:29:10
作品选题合适,结构完整,教学设计材料齐备。但03:00后才进入微课核心问题较慢,教学组织设计上应突出重点;同时技术规范性不够:在03:30秒后视频晃动。建议选题上选择教学性更强,解决课堂讲授中难以讲清的难点问题作为创作题材。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。