[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-26 10:43:49

微课结构设计完整规范，以原创动画人物为向导，以生活中的真实景象导入课程，用原创视频拍摄的手法，表达形式丰富生动，构图合理，技术制作较好。微课制作动静结合较好，教学思路清楚，声音清晰，节奏合理，学生易于接受。提问环节的设计要自然，加强真实感。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-25 12:51:24

该微课制作完整规范，视频图像清晰稳定，构图合理，声音清楚。教学设计科学，内容安排合理，教学思路清晰，教学过程形象生动，师生问答环节自然流畅。教师教学语言规范、教态自然，教学效果较好。缺点：引入视频案例丰富，但质量欠佳。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-24 17:54:12

整体视频画面富有美感；教师仪表大方，语音、语调活泼，背景及音乐优美，且符合授课内容；整体结构完整，前后呼应；微课表达形式多样，动静结合。如能适当增加师生互动环节，效果会更好！
[4楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-22 20:46:47

优点 1.教学设计方案较完整； 2.教学辅助资料相对完整； 3.媒体表达形式多样，动静结合。 4.教学思路和教学主线清晰。缺点 1.教学方案设计缺少教学内容重点设计； 2.选题价值的教学性欠佳； 3.作品应用无说明。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-26 10:43:49