[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-11-29 19:36:47

复赛评审专家的原贴：
故事导入，案例分析，辅以图形图像、多媒体展示方法展开教学。教学法男设计合理，在介绍基础理论知识后，用现实案例引出新的问题，并就此问题展开分析，引导学生进一步提出并解决问题，最后再返回到案例分析，从而完成教学过程。语言流畅、语速适中。教学效果较好。

作者-王铁峰回复：
感谢您的意见和建议，我将更加努力，打造更好的微课。

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-11-28 23:02:20

复赛评审专家的原贴：
选题内容完整，作品具有独立性、完整性。教师教学互动意识强，作品能够有效解决课堂讲授中难以讲清的难点问题。能够围绕选题设计教学方案，教学目标明确，教学思路清晰。教学过程主线清晰、重点突出、逻辑性强。音像表现形式丰富，视频案例选取恰当，影像清晰，画面稳定，声音清楚。

作者-王铁峰回复：
感谢您的评价，同时也感谢您的鼓励与支持，我将再接再厉，争取创建更好的微课作品。

复赛评审专家的原贴：
选题具有一定的独立性，符合微课选题要求。微课内容以案例引入，设置悬念，激发学生对该内容的兴趣。微课中恰当选取影片环节，能够进一步激发学生的学习兴趣。微课内容动静结合，比较好。

作者-王铁峰回复：
感谢您的宝贵评价，我会铭记于心，更加努力前行，把微课教学更多更好的应用于日常的教学活动中。

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。