-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 15:33:41
选题具有实用性,教学内容较为完整,教学方法多样,练习部分很好的检验了教学内容,结尾幽默,教学效果较好,能够实现教学目标。不足之处:个别画面切换略显突兀。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 12:49:26
微课具有实用性和完整性,音像表现形式丰富多彩,信息技术手段运用动静结合,教学内容直观、生动、形象,符合学生学习和认知规律要求。不足:个别场景切换有些突兀,音量不够统一。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-28 18:35:21
微课呈现内容完整,使用动画、ppt等信息技术,媒体表达方式丰富;通过创建情景,融入语言知识点的学习,利于学习者对语言的理解与应用,教学效果好;作为已在实际教学中应用的课程,建议将使用情况在视频介绍中注明。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-26 19:19:19
该课程设计材料完整,包含多元技术元素,个别节点声音略有突兀,过渡略显不自然。课程能够吸引青年学生的兴趣,教学效果较好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。