-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-05 10:26:05
选题得当,教学目标清晰,内容讲解准确,技术规范;重点突出,逻辑性强;教学语言规范、清晰、流畅。若能增加师生互动环节的内容,效果会更好些。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-05 10:19:25
教学内容呈现完整,深入浅出,教学效果明显,视频清晰,符合认知规律。不足:教学设计比较单一,教学特色不明显。建议丰富教学手段。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-04 14:40:03
该作品选题得当,内容呈现完整,讲解到位。利用问题导入所讲授内容,符合学生的认知规律;画面清晰,声音清晰,语速适当,通俗易懂;老师授课认真,细致,形象条理;视频格式正确,显示比例标准,影像清晰,声音清楚无杂音。不足:教师出镜时肢体过于僵硬、文字过小,建议调整。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。