-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-04 18:44:05
教师讲授声音过小,出境时间过长,出境时遮挡ppt画面。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-04 18:08:19
教学过程进行了精心设计,视频选择非常有助于实现教学目标。ppt设计精美,教态大方自然,但声音不够稳定,音量略小。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-02 10:14:41
片头效果不好,课程内容标题太小,讲授声音过小,人物全程出境,遮挡画面,影响学生学习。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-11-28 15:44:25
微课的教学内容完整,教学思路清晰,教学主要围绕多元化的ppt内容开展,教师教态自然,偶有口误,但阐述清晰。建议能够加入一些开云(中国)官方泥石流的视频影像,给学生更大的冲击力。能否加入一些思政元素,丰富课程内容。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-11-08 18:11:28
教学设计材料完整,教学设计与组织优秀,教师讲授课程从声音、仪表到节奏、表情非常完美。起到了微课的独立效果,作品技术规范,片头、片尾内容都制作精良。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-10-31 15:46:34
主讲人声音抑扬顿挫,视频画面清晰,图片插入得当,效果好 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-10-28 15:29:30
视频制作的效果很好,比较有冲击力,对刺激学生多感官学习有很好效果。教学组织安排合理,节奏较好。 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-10-26 10:24:33
该作品通过工程实例,动画,模型,讲述泥石流的相关知识,通过实际案例导入式教学,引发学生的学习热情。微片教学内容完整,思路清晰,重点突出,逻辑性性强。教师教态自然,有亲和力,学生通过实例(泥石流发生过程),直观地了解和掌握所学的知识,收到了良好的教学效果。 该作品作为课程整体的一部分,已在实际教学中应用,有完善课程体系的作用。 -
[9楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-10-26 09:35:08
微课视频图像清晰,教学目的明确,难点重点突出! -
[10楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-10-25 14:05:13
教学目标明确、思路清晰,教师出镜仪表较好,媒体表达技术还需要提升,例如图片和视频的精美与清晰度等。 -
[11楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-10-25 08:49:37
讲解生动,多媒体应用得当、丰富,内容组织有序,教学效果较好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。