-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-05 15:26:35
选题较好,选题有利于运用音像技术表达教学内容,教学主线比较清晰,讲授自然、流畅,教师出镜端庄、自然。有几点意见和建议供参考:(1)作品的时间过长。(2) 教学内容应进一步优化,使教学主线更加清晰;①内容有重复现象,如讲解完使用方法后,讲解零件角度的测量;②使用方法与读数原理分开讲解,使相关内容缺乏系统性和完整性;③“温故而知新”的教学设计不符合微课的碎片性和相对独立性。(3) 讲授过程出现了因操作而导致的不同时长的无讲解现象,如4:07~4:20、4:22~4:27、4:33~4:37、5:17~5:22、5:38~5:44、6:02~6:06、6:22~6:43等,累计约有48秒的无讲授时间,这可以通过视频的剪辑的方式来解决。 (4)对于拍摄读取游标尺上的数据时,要注意拍摄的角度,以免引起观看者的视觉的偏差,如9:43~9:55处,可能拍摄时测量结果确是32′,但从视频的图片中看,是38′。(5)讲授时有声音突变现象,如在3:02处转场前后的声音。(6)讲授语言有课堂语言的痕迹,如开始的“亲爱的同学们,大家好!”等。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-03 10:05:13
教学内容设计完整,画面清晰,教师出镜自然大方、语言流畅,较好地运用了微课功能达到教学目的。微课展现形式丰富度稍欠,时长还可以压缩。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-11-29 11:14:21
微课制作规范,方案设计完整,教学实验视频拍摄清晰,讲解透彻,整体呈现效果较好。下面发表几点建议:(1)建议增加字幕和背景音乐。(2)微课时长超过11分钟,建议调整压缩至5-8分钟。(3)微课中的大量的呈现为万用角度尺的测量使用教学视频,即为操作类视频,摄像角度均为正面拍摄,呈现过于死板,学生注意力容易分散。此类操作视频建议采用多角度拍摄,配以变焦、虚化背景等技术增强视觉效果,呈现效果会更好。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-11-04 13:16:15
微课结构合理,内容完整,音像形式丰富多彩,达到了教学效果。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-11-02 20:27:42
作品技术规范,媒体表达丰富多彩,教学组织安排紧凑,教学效果突出。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2021-11-01 14:00:46
实操如配合音像手段会使趣味性提高并提高课程新颖程度,展现教学内容要直观、生动、形象,视觉设计要符合美学要求。教学过程主线清晰、重点突出、逻辑性强,文稿语句精炼准确明了易懂。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。