[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2022-12-11 17:11:24

选题短小精悍，内容具备独立性、完整性和代表性，教学设计合理，教学思路清晰。教学过程主线清晰、重点突出。影像清晰，画面稳定。教师出镜庄重典雅，讲解具有感染力。缺点：课程思政因素融入略生硬。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2022-12-10 10:12:01

选题短小精悍，内容独立，微课呈现内容较完整。视频显示比例较好，影像清晰，画面流畅，声音稳定，时长适宜。音像作品的展现主要采取图片、视频等形式，配色符合视觉美学，展现教学内容比较直观，教学教学过程主线较清晰，语速适中，教师出镜端庄，表情亲和，课堂轻松愉快。建议丰富辅助材料。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2022-12-09 23:10:16

该微课视频具有一定的代表性和实际应用价值。教学过程主线清晰，重难点突出，理论联系实际，逻辑性强，采取多媒体与板书相结合，效果好。教学互动性较强且有趣味性。教学内容安排合理，思路清晰。讲解语言表达流利，抑扬顿挫，板书规范，教态自然。教学内容具有系统性和完整性，有例题、总结和思考题，并注重对学生的启发。综上所述，该微课视频是一个很好的作品。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2022-12-11 17:11:24