-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 22:22:06
教学过程完整合理,声音画面清晰。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 19:45:40
教学内容选择合理,教学目标清晰具体,教学重点突出;教学编排与组织符合学生的认知规律,教师出镜庄重典雅,引用视频资源注明出处,尊重知识产权。教学设计文本组织结构合理、内容丰富。教学过程中全英文授课,建议对标2023吉林省高等院校应用型教育微课教学比赛评审标准中“外语片需双语教学,符合音像教学规律”要求,合理调整。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-01 09:36:53
教学设计较为完整,且能体现以学生为中心的教学活动,教师语速适当,语音面貌较好,画面制作清楚,重点突出。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-14 23:30:10
教学设计合理,画面清晰,讲授流畅。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-11 23:33:44
教学编排与组织符合学生的认知规律 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-11 21:29:24
值得肯定:教师语速适中。教师出镜庄重,声音、节奏、环境较自然。教态自然。导入自然,结合视频展示的案例进行难点教学,效果良好。教学思路清晰,语言简练,信息技术手段运用得当,动静结合,展现教学内容生动、形象。微课结构完整,内容完整。微课选题恰当,适合用信息技术表达教学内容。不足及建议:与受众的互动可以再多一些设计,在教学设计中要强化受众第一的教学理念。微课1分钟切换时显得突兀。声音前后变化明显。1分钟以后教师出镜的位置及比例不太合理。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-11 11:36:26
课程设计合理,教姿教态自然,能够在课程教学中融入课程思政的内容。 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-11 11:04:32
1.视频精美,表达较好,设计感较强2.教学设计运用boppps模式,思路逻辑清晰3.课程思政点凝练过大、融入不自然,无法落地实施,建议改成“爱国”4.建议呈现教学重点和难点如何突破和化解的方法和策略5.缺教学反思
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。