-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2024-12-08 23:44:56
优点:1.有教师和学生实际操作。2.有国家精品课支撑。3.有模具。不足:1.教学设计(教案)设计成表格会更加清楚。2.课程引入可以更加正向一些。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2024-12-08 08:21:20
讲解清楚,过程设计完整。视频制作清晰。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2024-12-05 15:49:19
该微课选题恰当,教学环节设计合理。作品环节设计合理,制作精美,使用了多种媒体表达形式,有案例导入,有现场作业视频,形式新颖有创意。建议,视频的背景音乐选择不恰当,让人会产生烦躁情绪,且声音过大,对授课教师的声音造成了影响。建议去掉背景音乐。室外声音录制略有杂音。可配合教学内容融入课程思政效果会更好。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2024-11-18 16:50:26
教学讲解清晰,教学展示简明扼要,以实际案例引入课程,理实结合,教学效果较好。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2024-11-16 18:55:54
选题得当,设计巧妙,制作精细。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。