-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2017-06-06 15:52:46
专家组综合评价意见:教学设计合理,教学主题明确,内容丰富,紧扣热点,引人深思,体现了思政课教学的有效性;教师语言表述规范流畅,举例得当,教态自然,语言表达有感染力,实现了思政课教学的亲和力;视频制作精良。作品改进意见:标题需要进一步明确,当前标题太长且含义不够清晰;讲授状态有些“紧”,还可再自然一些;要加强实质性师生和生生互动。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-25 18:39:43
作者-宋吉玲回复:初赛评审专家的原贴:
教学选题恰当,教师教态自然、大方,视频清晰、画面稳定。课件简洁、重点突出、媒体表现丰富、恰当。该微课的最大问题感觉主要是教师在演讲,而从教学选题和内容来看,教学活动更应该是引导学生进行讨论、思考并表达他们自己对一些有争议的社会现象的认识和看法,而不是只是老师自己单维度的讲解或说教。
非常感谢您的细致点评!今后我将根据建议进一步完善教学设计,提升微课教学质量。 -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-24 22:36:03
作者-宋吉玲回复:初赛评审专家的原贴:
教学态度认真,教态自然大方,内容熟悉,声音清晰,微课视频清晰稳定,教学设计格式体例规范,内容充实,多媒体课件丰富,能够很好的辅助课堂教学。不足之处是课堂缺少互动交流。
非常感谢您对本次微课的肯定与指导!我将在今后的教学中强化互动,不断提升教学效果。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。